Lobo Carrasco reta a los que defienden al Real Madrid en el Chiringuito: "Decidlo públicamente, los árbitros pitan intencionadamente mal"

La polémica arbitral del derbi madrileño después del 2-1 del Atlético al Real Madrid sigue generando debate en El Chiringuito. Paco Buyo ha vuelto a poner sobre la mesa las decisiones de Ortiz Arias y ha cuestionado su designación para este encuentro, mientras que Lobo Carrasco ha reaccionado ante la insinuación de que pueda existir una actuación premeditada contra el conjunto blanco, reclamando que quienes defienden esa teoría la sostengan públicamente.

Buyo comenzó recordando que Ortiz Arias también había sido designado para otros encuentros importantes del fútbol español y que, para él, no estuvo bien. “El mismo árbitro, Atlético de Madrid-Real Madrid, el mismo árbitro, Barcelona-Athletic de Bilbao. Vaya planchazo le has metido, ¿eh? Y se parte la caja”, apuntó el colaborador sobre una acción de Lamine Yamal en ese encuentro que para él no estuvo arbitrada correctamente.

Además, el exguardameta centró su crítica en la composición del equipo arbitral. “La Federación, derbi madrileño, árbitro madrileño, me parece perfecto. ¿Y por qué no metes en el VAR a Del Cerro Grande, que es internacional y madrileño?”, planteó.

Lobo Carrasco niega que exista una actuación premeditada frente al Real Madrid

La respuesta de Lobo Carrasco fue inmediata. “¿Está todo premeditado? No”, contestó, antes de advertir de la gravedad de convertir esa posibilidad en una acusación contra los árbitros. “Es una acusación profesional muy grave. Muy grave”. El exfutbolista también entró en el análisis de las dos acciones más polémicas de la primera parte. En su opinión, la entrada de Cuti Romero sobre Bellingham debía quedarse en amarilla, mientras que la de Kang-in Lee sobre Valverde sí merecía la expulsión.

En este último caso, el análisis posterior del Comité Técnico de Árbitros dio la razón a quienes reclamaban la roja. El CTA reconoció que el futbolista del Atlético debía haber sido expulsado por su entrada sobre Valverde y que el VAR debió intervenir. En cambio, el organismo arbitral consideró correcta la amarilla mostrada a Cuti Romero.

Lobo Carrasco también recordó unas declaraciones anteriores de José Mourinho, entonces entrenador del Benfica, en las que había cuestionado públicamente decisiones arbitrales en un partido de Champions League contra el Real Madrid la temporada pasada. “Hace cinco meses, al que tenéis en el banquillo dijo públicamente: ‘Tengo un papel en el que no pueden sacarme a tres jugadores del Madrid’. Un árbitro internacional, en Benfica-Real Madrid. ¿Cómo es eso? ¿Cómo digieres eso?”, planteó.

Lobo Carrasco exige a quiénes creen que están perjudicando al Real Madrid: “Decidlo públicamente”

El debate terminó entrando de lleno en la teoría de una supuesta persecución arbitral al Real Madrid. Lobo Carrasco defendió que las decisiones deben analizarse durante toda una temporada y no únicamente a partir de un partido concreto. “En 38 jornadas todo se equilibra”.

En respuesta a los comentarios de Buyo sobre Negreira, el exjugador del Barcelona fue claro. “Te invito a ver todos los partidos. Todos los que queráis manchar con Negreira. Y si ves alguna vez que no somos capaces de ganar, lo denuncias”, afirmó.

Es en ese momento cuando Lobo reclamó a aquellos que creen que el Real Madrid está siendo perjudicado, que lo dijeran públicamente. “Dilo públicamente; el otro día van a fastidiar al Madrid”, insistió.